Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

на песке

Сегодня, 9 апреля, отмечается падение Кенигсберга


Всем калининградцам известная Башня Врангеля после капитуляции

В воскресенье, 9 апреля, отмечается падение Кенигсберга.


Collapse )

Славный наш Калининград, с Праздником тебя

Оригинал взят у ledy_lisichka в Сегодня, 9 апреля, отмечается падение Кенигсберга



promo history_club february 19, 2014 20:52 Leave a comment
Buy for 1 000 tokens
УКАЗ Президиума Верховного Совета СССР О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических…

Профессор Анатолий Кошкин напоминает - 72 года назад мир признал Южные Курилы нашими

Оригинал взят у skurlatov в Профессор Анатолий Кошкин напоминает - 72 года назад мир признал Южные Курилы нашими
Втихаря от общественности проводятся в эти дни интенсивные переговоры с Японией о "совместном хозяйственном освоении" наших Южных Курил, на которые официально претендует Токио. Под заявления о нерушимости целостности РФ и сохранении российского суверенитета над островами, фактически оформляется передача их под контроль японцев. Чтобы было понятнее - в вашей квартире есть комната, на которую претендует выселенный ранее из неё сосед, который продолжает считать её своей, и вы вместо того, чтобы послать соседа подальше, передаете ему ключи от квартиры и предлагаете вернуться в эту комнату. В ответ сосед обещает провести в комнате ремонт и поучаствовать в вывозе ресурсов из других комнат. Понятно, что сосед, обосновавшись-обжившись в переданной ему комнате, уже добром её не покинет, если в квартире сменятся хозяева и захотят сами пользоваться жилплощадью и попросят соседа вон. В любом случае мира-дружбы не получится, а наоборот, у соседа взыграет аппетит, и ему захочется вернуться в смежные сахалинскую и большую курильскую комнату, в благодатное Охотское море и т.д. Разумный хозяин, руководствующийся национальными интересами, вообще не будет вести никаких переговоров с японским соседом, пока он официально не откажется от притязаний на "северные территории". И за японские инвестиции не будет цепляться - в мире немало других соседей, желающих "помочь" вывезти наши ресурсы. Но находящиеся у власти компрадорствующие временщики готовы продать и Южные Курилы, и ресурсы, предавая национальный интерес.

К сожалению, многим прошкуренным нынешним русским людям по фигу какие-то Южные Курилы. Ни один депутат новоизбранной ГосДумы РФ не осмелился спросить Путина, зачем он затеял всю эту возню насчет Южных Курил и какого-то "мирного договора" с Японией, которая продолжает политику санкций в отношении РФ и намерена и далее крепить-углублять военный союз с США (см. комментарии по поводу сегодняшних переговоров японского премьера Абэ с Трампом). И нам, гражданам-патриотам России, запрещают проводить митинги и пикеты "Против притязаний Японии на Южные Курилы". Сейчас мы бессильно наблюдаем за трагедией Донбасса, брошенного на безнаказанное растерзание русофобской бандере. И Южные Курилы - наш форпост на Дальнем Востоке, который мы можем превратить в витрину процветания и в таран влияния РФ в перспективнейшей Тихоокеанско-Дальневосточной зоне. Не надо нам японцев! Без копейки из бюджета мы сами может освоить эти богатейшие территории и акватории, если добьемся передачи их в концессию Народному акционерному обществу "Курильские острова". Ясно, что компрадорам удобнее сдать Южные Курилы японцам, чем вскармливать там своего могильщика - национальный капитал, но если этот вопрос политизировать за год до президентских выборов, то острова можно отстоять. Просим откликнуться единомышленников, способных каждодневно участвовать в противостоянии компрадор-предательству. Зачем "новая аляска"? Потом же будем локти кусать!

Каждодневно защищает российский суверенитет над Южными Курилами авторитетнейший профессор-японовед Анатолий Аркадьевич Кошкин. Час назад читаю в его e-mail - "11 февраля 1945 года в Ялте было подписано "большой тройкой" соглашение о возвращении СССР-России ранее утраченных территорий. Сегодняшняя Япония не хочет признавать это соглашение. Но это ее дело. Она многим не довольна и хотела бы "реваншироваться"". Ниже его статья на сайте Regnum.ru - Рузвельт о Курилах: «Русские хотят вернуть то, что у них было отторгнуто» (11 февраля 2017 года):

"Пожалуй, самым нелюбимым японскими правыми силами политическим деятелем времен Второй мировой войны после Иосифа Сталина является тогдашний президент США Франклин Рузвельт. Такое впечатление автор этих строк вынес из длящихся десятилетиями жарких споров с японскими историками и политиками по поводу так называемого «территориального вопроса».

Расхожим среди японских оппонентов является утверждение о том, что Рузвельт «продал Сталину исконные японские территории» за согласие последнего вступить в войну против Японии на стороне союзников по антигитлеровской коалиции — США и Великобритании. Доводилось слышать мнение, что в действительности советские лидеры якобы ни до войны, ни в ходе нее не выдвигали претензий на Южный Сахалин и Курильские острова, а лишь стремились освободить Северный Сахалин от японских концессий. И что эти территории были использованы Рузвельтом в качестве «незаконного приза» Сталину за его помощь в Тихоокеанской войне.

Существует в Японии и противоположное мнение о том, что Сталин, якобы, воспользовавшись болезненным состоянием Рузвельта, «обвел его вокруг пальца», заставив, вопреки Атлантической хартии об отказе союзников от расширения своих территорий, согласиться на переход по итогам войны Южного Сахалина и Курил к Советскому Союзу. При этом не раз обнаруживалось незнание моими оппонентами важных фактов истории данного вопроса.

Так для них стало откровением, что вопрос о намерении советского правительства добиваться восстановления прав на южную часть Сахалина и Курильские острова возник еще до войны. А именно при обсуждении условий заключения между СССР и Японией пакта о ненападении. 18 декабря 1940 г. во время очередной беседы с послом Японии в Советском Союзе Ёсицугу Татэкава нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов указал, что общественное мнение в СССР будет связывать вопрос о заключении пакта о ненападении с Японией с вопросом о возвращении утраченных ранее территорий — Южного Сахалина и Курильских островов. Было заявлено, что если Япония не готова к постановке этих вопросов, было бы целесообразно говорить о заключении пакта не о ненападении, а о нейтралитете, не предусматривающего разрешение территориальных проблем. Японское правительство с этим согласилось.Collapse )

Едва ли случайным совпадением является то, что 14 февраля 1945 г., через два дня после завершения Ялтинской конференции, трижды возглавлявший японское правительство влиятельный политический деятель Японии князь Фумимаро Коноэ спешно представил императору Хирохито секретный доклад, в котором призывал японского монарха «как можно скорее закончить войну».

При этом в качестве основного довода в пользу такого решения приводилась опасность «вмешательства» Советского Союза. Коноэ писал: «Мне кажется, наше поражение в войне, к сожалению, уже является неизбежным… Хотя поражение, безусловно, нанесет ущерб нашему национальному государственному строю… одно только военное поражение не вызывает особой тревоги за существование нашего национального государственного строя. С точки зрения сохранения национального государственного строя наибольшую тревогу должно вызывать не столько само поражение в войне, сколько коммунистическая революция, которая может возникнуть вслед за поражением.Collapse )

Главный смысл доклада Коноэ сводился к тому, чтобы до вступления в войну СССР успеть капитулировать перед США и Великобританией, «общественное мнение которых еще не дошло до требований изменения нашего государственного строя».

Однако страшившиеся ответственности за чудовищные военные преступления японские генералы и старшие офицеры не соглашались с прекращением войны, обрекая свою страну и народ, а также народы других стран на новые жертвы и страдания. Обуздать зарвавшихся японских милитаристов, не останавливавшихся даже перед развязыванием бактериологической и химической войны, должна была Красная армия Советского Союза. СССР неукоснительно выполнил ялтинские соглашения и внес решающий вклад в разгром сухопутных сил японской империи на континенте. Одновременно советские войска с боями принудили к капитуляции и японскую группировку на Сахалине и Курильских островах, которые на основе международных соглашений с союзниками были возвращены в состав России.


  • ribakov

Сталин-центр в Царицын.

Оригинал взят у ribakov в Сталин-центр в Царицын.
В последнее время  в газетах участились упоминания  Ельцин-центра.

80 лет назад на страницах газет,  тоже  были публикации о музее руководителя страны!


Вот публикация.
Collapse )
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

По поводу расхожей "кривой враки" о том, что Сталин после начала войны выпал в прострацию

Оригинал взят у fabiy_maksim в По поводу расхожей "кривой враки" о том, что Сталин после начала войны выпал в прострацию
Есть имеющая большое распространение басня, что после утра 22 июня 1941 года Иосиф Сталин (старый большевик очень многое переживший и вообще человек спокойный) на несколько дней выпал в абсолютную прострацию и никого не принимал. То есть страна осталась на это время без руководства...

Данные доступны в РГАСПИ, любой желающий удостовериться может проверить.





Кроме списка фамилий можно невооруженным взглядом увидеть что 22 июня наступил полный аншлаг... А еще неплохо бы увидеть как изменилось время начала приема.
кораль

Лесозащитные полосы и история их появления в СССР

Для тех, кто живёт в Поволжье и на юге России лесопосадки стали неотъемлемой частью пейзажа.
Прямоугольники полей ограниченные по контурам узкими полосами лесонасаждений стали привычными . Кажется, что они были всегда . Но появились они сравнительно недавно .

[Далее]

Принято часто ругать природу, климат, не позволяющие получать высокие урожаи зерновых и овощей. Вот, мол, весна выдалась холодной или поздней, а лето жарким и без дождей. Погода зачастую, действительно подводит. Особенно в вышеназванных местностях . даже появилось выражение-«голодное Поволжье».  Эти регионы регулярно подвергались засухе и пыльным бурям,  которые буквально в течение нескольких часов уничтожали на сотнях тысяч гектаров посевы и более того–почву, срывая в некоторых местах весь пахотный горизонт. Кстати, не это ли явление вызвало неурожаи 1929-1931 годови стало одной из причин,  голода на Украине, Кубани, в Поволжье и Казахстане – по всему степному поясу? Теперь «незалежники» этот голод, вызванный природными причинами, объявили «голодомором».
 В связи с этим будет интересно узнать, как задумали решить эту проблему .
 Для этого был принято постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20.10.1948 № 3960 «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР»
Сам план был принят по инициатаве и подписан И.В. Сталиным и вошел в историю, как «Сталинский план преобразования природы». Вот что пишет о нём «Википедия» :
«План не имел прецедентов в мировом опыте по масштабам. В соответствии с этим планом предстояло посадить лесные полосы, чтобы преградить дорогу суховеям и изменить климат на площади 120 миллионов гектаров, равной территориям Англии, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландов вместе взятых. Центральное место в плане занимало полезащитное лесоразведение и орошение.» источник : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Согласно этому плану, планировалось «создание в течение 1950 — 1965 годов следующих крупных государственных лесных полос:- Государственной защитной лесной полосы от Саратова до Астрахани по обоим берегам реки Волги шириной по 100 метров и протяженностью 900 километров;
- Государственной защитной лесной полосы в направлении Пенза — Екатериновка — Вешенская — Каменск на Северном Донце, на водоразделах рек Хопра и Медведицы, Калитвы и Березовой, состоящей из трех полос шириной по 60 метров каждая с расстоянием между полосами 300 метров и протяженностью 600 километров;
- Государственной защитной лесной полосы в направлении Камышин — Сталинград, на водоразделе рек Волги и Иловли, состоящей из трех полос шириной по 60 метров каждая с расстоянием между полосами 300 метров и протяженностью 170 километров;
- Государственной защитной лесной полосы в направлении Чапаевск — Владимировка, состоящей из четырех полос шириной по 60 метров каждая с расстоянием между полосами 300 метров и протяженностью 580 километров;
- Государственной защитной лесной полосы в направлении Сталинград — Степной — Черкесск, состоящей из четырех полос шириной по 60 метров каждая с расстоянием между полосами 300 метров и протяженностью 570 километров;
- Государственной защитной лесной полосы в направлении горы Вишневая — Чкалов — Уральск — Каспийское море по берегам реки Урал, состоящей из шести полос (3 по правому и 3 по левому берегу) шириной по 60 метров каждая с расстоянием между полосами 100 — 200 метров и протяженностью 1080 километров;- Государственной защитной лесной полосы Воронеж — Ростов-на-Дону по обоим берегам реки Дон шириной по 60 метров и протяженностью 920 километров; Государственной защитной лесной полосы по обоим берегам реки Северный Донец от гор. Белгород до реки Дон шириной по 30 метров и протяженностью 500 километров.»

Согласно плану началось грандиозное наступление на засуху путём посадки лесозащитных насаждений, строительства прудов и других нововведений направленных на успешное ведение работ в сельском хозяйстве. За пятнадцать лет работы предполагалось создать двадцать две лесозащитные полосы общей длинной практически пять с половиной тысяч километров. Ширину лесополос предполагалось делать от шестидесяти до ста метров. В Советском Союзе согласно плана должно было появиться 44228 прудов и водоёмов. Всё это должно привести к получению устойчивых высоких урожаев, не зависящих от капризов погоды, на площади свыше 120 млн. гектаров. Такой урожай мог в то время прокормить половину жителей планеты.

Газета "Вашингтон пост" в 1948г. приводит слова генерального директора ООН по делам продовольствия и сельского хозяйства Бойд Орр, который заявил: «Темпы истощения плодородной почвы в США вызывают тревогу. Примерно одна четверть площади, первоначально занятой пахотными землями уже опустошена. Каждый год в этой стране уничтожается три миллиона тонн верхних плодородных слоев почвы". Далее газета признается откровенно: " Если холодная война превратиться в длительный конфликт, то достижения в отношении мелиорации могут решить вопрос о том, кто будет победителем".
Сталинский план преобразования природы появился в результате двадцатилетней работы в астраханской полупустыне, где практически на голом месте в 1928 г. учёные и лесоводы своими руками посадили первые гектары молодых деревьев. Благодаря хорошему уходу деревья выросли. И если в открытой степи жара достигала 53 градуса по Цельсию, то в тени деревьев было на 20% прохладнее, испарение почвы уменьшилось на 20%. Наблюдения показали, что сосна высотой всего 7,5 метра собрала за зиму 106 кг изморози и инея. Это в свою очередь означает, что небольшая роща способна «добыть» из осадков влаги несколько десятков тонн. Для внедрения плана в действие работниками лесхозов было заготовлено шесть тысяч тонн семян древесных и кустарниковых пород. Учёными были разработаны составы лесополос. В них входили такие деревья как липа, ясень, дуб, клён татарский, жёлтая акация и другие. Для привлечения птиц в лесополосы предполагалось высаживать малину и смородину. По плану созданного института «Агролеспроект» лесом покрылись четыре крупных водораздела бассейнов Днепра, Дона, Волги, Урала, европейского юга России. Одновременно с полезащитным лесоразвитием были приняты меры по сохранению особо ценных лесных массивов. В том числе Шипова леса, Хреновского бора, Борисоглебского лесного массива, Тульских засек, Чёрного леса в Херсонской области, Великоанадольского леса, Бузулукского бора. Восстанавливались леса и парки, уничтоженные во время войны.
 И дополнительно к Плану лесопосадок, сентябрьский Пленум ЦК КПСС в 1952 году обязал Министерство сельского хозяйства и заготовок СССР, местные советские и сельскохозяйственные органы:
«Принять необходимые меры к всемерному расширению плодово-ягодных насаждений, добиться безусловного выполнения в 1953 году плана закладки новых садов, виноградников и ягодников с тем, чтобы о 1954— 1955 годах обеспечить резкое увеличение площади под плодово-ягодными насаждениями».Создание кольца садов вокруг крупных промышленных и культурных центров — важная народнохозяйственная задача, которая полностью обеспечит жителей городов фруктами и ягодами для повседневного употребления и заготовок на зиму.

Уже в первые годы осуществления этого плана было посажено 2280 гектаров защитных деревьев. В результате была достигнута стабилизация степных биоценозов. Одновременно на полях колхозов и совхозов вводились травопольные севообороты, чем обеспечивалось восстановление плодородия почв.  Как показал опыт, эффект воздействия только посадки лесных полос на урожайность охраняемых ими полей достигал невиданных прежде результатов. Так, урожайность зерновых культур увеличивалась на 25-30%, овощных — на 50-75% и по травам в 2-3 раза. А если к этому прибавить другие составляющие плана преобразования, то нетрудно себе представить, каких высот могло бы достичь  сельское хозяйство в случае успешного завершения выполнения сталинского плана преобразования природы. Наглядными стали и климатические изменения. Лесопосадки снижали эрозию почв — в особенности плоскостной смыв почвы, а также препятствовали образованию оврагов. За счет повышения интенсивности местного влагооборота росло количество атмосферных осадков. Первые этапы выполнения плана шли высокими темпами. Кроме государственных защитных лесополос верховья оврагов и балок повсюду обсаживались деревьями и кустарниками, устья оврагов закреплялись плетнями и живыми изгородями. В естественных ложбинах сооружались пруды с обсадкой их деревьями. А для поддержания жизни малых рек строились запруды с водяными мельницами и электростанциями. На защищенных лесами полях до 80 процентов влаги впитывалось в почву. Очевидным становилось единство леса и поля и необходимость в их едином управлении.
 Отдельным пунктом прописаны поощрения за выполнение этого плана. Например: за приживаемость в первый год после посадки не менее 80 процентов от числа посаженных деревьев и кустарников на всей площади, закрепленной за звеном, начислять дополнительно 10 трудодней за каждый гектар лесопосадок.
План преобразования природы предусматривал не только абсолютное продовольственное самообеспечение Советского Союза, но и наращивание со второй половины 1960-х годов экспорта отечественных зерновых и мясных продуктов. В развитие данного плана был принят ряд специальных постановлений, стимулирующих строительство и модернизацию гидротехнических сооружений. К их числу относятся строительство каскада ГЭС на Волге, Главного Туркменского канала Аму-Дарья — Красноводск, создания «Сибирского моря» – соединения Оби с Иртышом, Тоболом и Ишимом с помощью водохранилища площадью 260 тыс. кв. км . Затем, в рамках того же плана, намечалось построить водоснабжающий канал до Аральского моря или впадающих в него рек. Кстати, по Сибирскому морю работы начались в 1950-м, но уже в 1951 году были приостановлены: Сталин усомнился в экологической безвредности проекта, затребовав соответствующие подробности. Их он не дождался до своей кончины...

Созданные лесополосы и водоемы должны были существенно разнообразить флору и фауну СССР. Таким образом, план совмещал в себе задачи охраны окружающей среды и получения высоких устойчивых урожаев. Концепция плана не только предваряла современные построения по устойчивому экологическому развитию территорий, но и превосходила их. «Мир ахнул перед величием и грандиозностью этого плана», — отмечал писатель Владимир Чивилихин. Это была крупнейшая в мире экологическая программа. Однако с приходом к власти Хрущёва это начинание было прекращено . Рассчитанный до 1965 года, план преобразования природы был фактически свернут к 1956–1959 годам. Многие лесополосы были вырублены. Современная история переполнена упоминаниями про десятки гектаров вырубленных виноградников в конце существования СССР, а про сотни тысяч гектаров погубленных в 1960-е годы лесополос не вспоминает. Созданные в 1949–1955 годах 570 лесозащитных станций были также ликвидированы. С десталинизацией советского общества появилась устойчивая тенденция рассматривать природопреобразующие проекты, проводившиеся в сталинские времена, исключительно в негативном аспекте. В научной литературе она господствует и сейчас.

Свертывание сталинского плана началось практически сразу после смерти И.В. Сталина. Хронология событий довольно хорошо прослеживается. Уже в 20-х числах апреля 1953 г. вышло постановление Совмина СССР № 1144, согласно которого приостанавливалась все работы по защитному лесоразведению. С целью выполнения этого законодательного акта ликвидировались лесозащитные станции, сокращались должности агромелиораторов, планы по искусственным лесопосадкам исключались из общей отчетности всех организаций, а сами лесополосы передавались в землепользование колхозов и совхозов. той же весной прекратили существование такие «Великие стройки коммунизма», как железная дорога Салехард-Игарка ( дорога № 501\503 О ней писал ранее в своём материале http://amarok-man.livejournal.com/8384.html ) , Байкало-Амурская магистраль, тоннель Красноярск-Енисейск, Главный Туркменский канал и Волго-Балтийский водный путь.
 Настойчиво осмеивалась травопольная система земледелия, да так, что никто уже и не помнит, в чем ее суть. На смену ей пришли рекомендации по повышению плодородия почв, связанные с орошением, внесением удобрений и ядохимикатов. Сейчас, когда многие из наших черноземов превратились таким путем в засоленные «белоземы», самое время задуматься об опыте полезащитного лесоразведения. Одним из последствий свёртывания данного плана и внедрения экстенсивных методов увеличения пашни было то, что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине .  В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране СССР впервые после войны, продав 600 тонн золота из резервов, закупил около 13 млн тонн хлеба за границей . Фрагменты государственных лесных защитных полос дожили до наших дней. В засушливые годы урожайность на ограниченных ими полях в два-три раза выше, чем на незащищенных территориях. Сегодня звенья разрабатывавшегося в СССР плана реализуются в США, Китае, странах Африки, Западной Европе. Только называют это не планом преобразования природы, а созданием зеленых экологических каркасов. Им отводят значимую роль в связи с предрекаемыми последствиями глобального потепления.

Если в 1995 году полезащитных лесных полос на землях сельскохозяйственного назначения было высажено на площади 19,8 тыс. га, то в 2007 году этот показатель не превышал 0,3 тыс. га.    Жители и гости Москвы могут видеть своеобразный памятник этому плану. Ему посвящено оформление станции метро Павелецкая (кольцевая). На панно станции изображены знамена с названиями городов Поволжья. Мозаики на эту тему находятся в наземном вестибюле. А над эскалатором огромное панно в обрамлении знамён, на которых и написаны города, между которыми планировались полосы .

На мозаике изображены гирлянды 4 видов: хлеба, плоды, цветы, овощи. За гирляндами видны леса, сады, реки. На одном фоне изображен возрожденный Сталинград с новыми зданиями и большим белым монументом И.В.Сталина. В силу своей незаметности этот участок не подвергался изменениям в период борьбы с культом личности. Гирлянды разделяются знаменами из яшмы. В середине этих знамен изначально размещались небольшие бронзовые профили И.В.Сталина, В 1960-х их заменили металлическими пятиконечными звездами.На знаменах выложены слова “Гимна о лесах”, посвященного плану преобразования природы, каждое знамя — одна строка. Если сложить все вместе, то получится:
«…В леса, сады мы обрядим Отчизну,Мы на пустыни двинемся войной,
Конец навечно засухе положим,Изменится лицо земли родно
й!»…
Рельефное геральдическое обрамление медальона выполнено в виде знамен с лентами, на которым начертаны названия городов, между которыми должны были быть созданы государственные защитные лесные полосы по плану преобразования природы.
панно можно посмотреть здесь: http://stalinskoe.ru/paveleckaya.php

И «сталинский план по преобразованию природы» имел свои недостатки. Не учитывались местные реалии природы, зачастую подход был один ко всем регионам .  Сказывались низкая экологическая грамотность и недостаточная техническая обеспеченность . Но и бросать всё начатое, наверное не стоило. Возможно, следовало бы доработать этот план и с учётом доработок дать ему новую жизнь .


По материалам : http://rugraz.net/index.php/istoricheskoe-dostoinstvo/sovjet-union/1031-o-polosah



19 февраля 1954 Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР

УКАЗ
Президиума Верховного Совета СССР
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР,
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР
К.ВОРОШИЛОВ
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
Н.ПЕГОВ
Москва, Кремль, 19 февраля 1954 года
Мавзолей

Как ЦК КПСС отмечал 110-летие со дня рождения И.Сталина



В честь 110-й годовщины со дня рождения И.Сталина вышел юбилейный номер журнала "Крокодил".
Номер был полностью посвящён Сталину, точнее, борьбе с его культом личности.
Вторая волна десталинизации, начавшаяся в середине 1980-х, была гораздо круче первой, хрущёвской. Молодые "шестидесятники" не опускались до низкопробной сатиры(тогда ЦК КПСС не давал на это отмашки). Зато они хорошенько "оторвались" во времена перестройки, да и до сих пор их (и их последователей) буквально плющит и колбасит при одном только упоминании имени Сталина. Борьба с мёртвым вождём стала для некоторых смыслом жизни. Декларируя о "бессмертии идей", такие "борцы" пытаются убить именно идею - разрушая памятники советской эпохи, публикуя "сенсационные" материалы с разоблачением сталинизма, раскручивая новый виток десталинизации.
Можно сказать одно: если более чем полувековая десталинизация не убила идею сталинизма, то усилия десталинизаторов и в дальнейшем будут тщетными. Их потуги - это проявление страха перед неминуемым наказанием за их многочисленные преступления.
И ещё такой момент. Борясь с "культом личности", десталинизаторы создали новый культ - культ всесильного кровавого вечного Сталина. Это тот же культ личности, но вывернутый наизнанку.
Взять хотя бы представленный номер "Крокодила": ведь решение о его выпуске принималось на самом высшем уровне - в идеологическом отделе ЦК КПСС. В результате появился журнал, целиком посвящённый юбилею Вождя. Пытаясь с помощью убогой сатиры убить память о Сталине, перестроечные десталинизаторы обнаружили свою трухлявую сущность - кусая мёртвого льва, они укреплялись в своей шакальей сущности.



Collapse )

Картинки кликабельны

Вопрос о Сталине

Этот вопрос является одним из ключевых в нынешнее время в нашей, и не только нашей, общественной жизни.
В чём его существо?
Его существо состоит в очень интересном феномене, который может проясниться в ответе на вопрос «как оценивать роль Сталина в истории?»

Отвечая на этот вопрос, только об одном можно сказать как о бесспорном факте: эта роль неоднозначна.
Разбирая эту тему, мы имеем дело почти с образцовым случаем, когда историческая роль человека не может быть оценена как определённо положительная или, наоборот, как безоговорочно отрицательная.

Что не позволяет дать единственно положительную оценку?
Безусловная причастность Сталина к преступлениям большевизма.
Речь идёт о расказачивании, раскулачивании, поголовной коллективизации в русской деревне, сведении на нет роли Церкви и насаждении душегубительного атеизма в самых вульгарных формах в 20-30-е годы, и, наконец, о преследовании тысяч действительно невинных людей по политическим статьям, по которым только расстреляно было порядка 700 тыс. человек.
Хочу подчеркнуть, что причастность Сталина к данным преступлениям является безусловной вне зависимости от того, стоят ли его подписи на конкретных распорядительных документах, имеющих отношение к преступлениям, или нет – эта причастность обусловлена постом, который занимал этот человек многие годы.
И если этот человек занимал свой пост, то есть являлся главой советского государства, вина его является очевидной.

А если так, то, например, мордой в торт, как в вызвавшем примечательное оживление в нашем обществе кино Н. Михалкова, этот человек заслужил.
Тем более, что эпизод из этого кино показывает мечту частного лица, как раз и бывшего из тех самых невинных жертв, а значит и отношение такое к Сталину нельзя не считать справедливым.

Но значит ли всё это, что историческая роль Сталина должна быть оценена нами единственно отрицательно?
Нет, конечно. Что не позволяет дать единственно отрицательную оценку?
Collapse )
Дух из колодца

Спецсообщение В.С. Абакумова - И.В. Сталину.


 

О реакции военнослужащих на новый государственный гимн СССР

23.12.1943

№ 343/а

Сов. секретно

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

товарищу СТАЛИНУ

Опубликованное в печати решение Совета Народных Комиссаров Союза ССР «О государственном гимне Советского Союза» вызвало широкий отклик среди военнослужащих Красной Армии.

Генеральский и офицерский состав Красной Армии одобряют замену «Интернационала» новым государственным гимном, текст которого славит нашу великую советскую Родину, нерушимый союз свободных республик, и «соответствует по своему содержанию делу и сущности советского строя».

ЯКОВЛЕВ, генерал-полковник — начальник Главного Артиллерийского Управления Красной Армии:

«За границей это будут расценивать как шаг назад, как уступку союзникам, а на самом деле это не так. Ведь сколько таких шагов мы сделали за войну: комиссаров ликвидировали — ничего не случилось, даже лучше стали воевать, генеральские офицерские звания ввели, погоны всем надели — дисциплину укрепили.

Святейший синод создали, патриарха выбрали, Коминтерн распустили и, наконец, отменили “Интернационал”, и все это на пользу Родине.

Как может быть “Интернационал” с немецким зверем, истребившим сотни тысяч советских людей, превратившим нашу страну в пустыню.

Истребление фашистской нечисти — вот какие задачи сейчас должны стоять, а поэтому все, что может ускорить гибель фашизма, должно быть использовано для этого».

НОВИКОВ, м
( Read more... )

*МОИСЕЕНКО*, капитан — слушатель батальона усовершенствования командного состава стрелково-пулеметных курсов Ленинградского фронта:

«Скоро будем петь гимн на мотив “боже царя храни”. Все идет к старому».

*ШАРАПОВ* — начальник административно-хозяйственного отдела Центрального Дома Красной Армии:

«Остается лишь изменить и распустить партию большевиков. В 1918—1919 гг. было чем агитировать, тогда был лозунг “земля крестьянам, фабрики рабочим” и свобода слова, а после прижали так, что миллионы людей положили свои головы».

АБАКУМОВ

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 181. Л. 98—114. Подлинник. Машинопись.

На первом листе имеется резолюция: «Важно. Нужно кой-кого пощупать. Ст.».

*—* Фамилии обведены карандашом и на полях отчеркнуты двумя чертами.

**—** Отчеркнуто на полях двумя чертами.

Здесь перепечатывается с сайта http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19431223abak.php

Шарапов был непосредственным начальником моего деда.