Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

2013.Апрель.

Лаки Лучано.

Любовник фортуны. Лаки Лучано.
Любовник фортуны

«Дорогая мама, если бы ты была жива, я бы сказал тебе, что теперь понимаю, как это замечательно – умереть на родине и вдали от своих близких. Когда мы уезжали с Сицилии,наша семья была нищей. Когда приплыли в Нью-Йорк, мы стали нищими вдвойне. Теперь я вернулся в Италию, живу в лучших апартаментах, моему богатству завидуют, моего имени боятся, о моей жизни хотят снимать фильмы. Женщины, которые рядом со мной, не похожи на тебя – это самые удивительные женщины. О них пишут в светских хрониках, разносят сплетни, за ними охотятся папарацци. Их слава едва ли меньше моей. А кто помнит тебя? Только я. Пока ты была жива, я стеснялся тебя, почти ненавидел. Я презирал людей, которые больше всего на свете любят своих родителей, свои семьи. Эта итальянская семейственность – сколько от нее проблем, когда речь заходит об общем деле!Теперь мне за 60, и, похоже, во всей Италии я единственный человек, у которого нет семьи. Может, только поэтому я еще могу влюбляться, могу наслаждаться властью и богатством. И быть благодарным тебе...» 

Collapse )
promo history_club february 19, 2014 20:52 Leave a comment
Buy for 1 000 tokens
УКАЗ Президиума Верховного Совета СССР О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических…
croco

Поучительная история одной аферы.

..которая произошла в последней четверти XIX столетия.

Панама, панама-мама..

Сахарная панама

Во Владивостоке в морском суде начался процесс 11 командиров миноносцев, которые обвиняются в том, что они при посредстве комиссионера Луковского выписали от фирм Терещенко и Харитоненко сахар, необходимый для команд, и выдавали казённые расписки, однако, сахар продавали китайцам. Луковский скрылся.

Из новостей в одной из российских газет за декабрь 1910 года.



Более ста лет назад название этого государства в Центральной Америке надолго стало символом грандиозного обмана и мошенничества. Дело Компании Панамского канала, которое и стало причиной такой известности, было признано крупнейшей аферой XIX века. Скандал был тем более грандиозным, что в нем были замешаны очень многие знаменитые и влиятельные люди того времени. Стоит узнать подробнее, что же представляло собой это столь знаменательное в истории всемирного мошенничества дело, поскольку и сегодня есть все возможности для того, что бы новые «Панамы» стали реальностью..



История Панамской аферы
croco

Кавказские хроники столетней давности

Как и сегодня, 100 лет назад Кавказ был проблемной территорией России. Об этом факте лучше всего говорят газеты того времени..

«Умиротворенный» Кавказ.

Плохо, очень плохо продвигается вперед умиротворение Кавказа даже в столице его - Тифлисе. Констатируя этот печальный факт Окраины России (№30-31) говорит:

Стоит только поговорить хоть немого с тифлисцами, чтобы убедиться, что на Кавказе о мирном благополучии не может быть и речи, а если пробежать местную прессу, то окажется, что она ежедневно публикует длинный-предлинный список убийств грабеже насилий и всякого рода и процессов уголовного характера. Еще более полное впечатление получится, если пройтись по банкам и конторам – всюду приняты специальные меры против внезапного появления «товарищей», везде блиндированные кассовые отделения, всюду стражи, вооруженные с ног до головы, в казенных учреждения солдатские караулы, а в казначействе, кроме того, устроены во входных дверях таки мудреные турникеты, что и мирная публика едва может пробраться через них.

И действительно, если пробежать местную и не только прессу, то картина действительно получается не слишком радужная.

Возьмем сводки лишь за несколько месяцев 1910 года..

100 лет назад на Кавказе.

(no subject)

Вот было такое постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепления общественной (социалистической) собственности» от 7.08.32 г.
И по поводу этого постановления, сейчас возникают странные представления. То о том, что это постановление "было орудием поголовных безосновательных репрессий" - что слегка странно, поскольку за кражу сажают всегда и везде, а за кражу еды в голодное время, могут и убить... всегда и везде, опять же. Другой не менее странной идеей, бывают рассуждения, что раньше в СССР колхозная собственность охранялась меньше, чем государственная, и вообще постановление "о скольких-то там колосках" защищало колхозы.
Впрочем, еще интереснее заявления о том, что в некоих 40-х годах все это дело отменили.
Ну, сам текст кому интересно, тот и так читал, а потому про некоторые моменты постановления.
Во-первых, ничем новым в плане охраны колхозного имущества, постановление от 7.08.32 не стало, законом и раньше, с середины 20-х годов, предусматривалась повышенная охрана государственного, колхозного, кооперативного или общественного имущества, что нашло отражение прежде всего в уголовном кодексе, УК РСФСР 1926 года, к примеру, в ст. 162 (кража) четко обрисовывает квалифицирующий признак - кража из государственных или общественных складов и прочих ухоронок.
Безосновательно постановление тоже применять никто не рвался, прежде всего потому, что оснований хватало более чем.
Что было новым?
Первое.
Новым стал объект посягательств - если ранее статьи УК о хищениях не разделяли виды собственности, хищение государственной, общественной или частной вещи наказывалось одной статьей, и лишь в качестве отягчающего обстоятельства выступало хищение имущества, "заведомо предназначенного для широкого круга лиц" - т.е. из государственных или общественных хранилищ. В чем была простая логика - кража в любом случае кража, но кража из обчего склада причиняет ущерб многим потерпевшим сразу, а потому наказывается сильнее.
Теперь, с 1932 года, объект разделился, постановление от 7.08.32 стало первым общесоюзным законом, предусматривающим особую ответственность за посягательства на социалистическую, в которую включалась государственная и общественная, собственность, в отличие от посягательств на собственность частную.
Кстати, в отличие от уголовных кодексов, которые имела каждая республика свой, новый закон стал общесоюзным, и действовал на всей территории СССР парралельно УК республик.

Collapse )

 


задуматься
  • mysea

Отчет УНКВД по Московской области

Отчет УНКВД по Московской области о результатах работы за период с начала войны
3 мая 1942 г.
Сов. секретно № 1/896
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
товарищу БЕРИЯ
С момента возникновения войны в июне 1941 года работа Управления характеризуется значительным увеличением количества арестов антисоветских и уголовных элементов.
За этот период было арестовано:
а) антисоветских элементов — 10.281 чел.
б) уголовно-преступных элементов — 40.028 чел.
Из числа 10.281 чел., арестованных за антисоветскую деятельность, в отношении 6.197 человек следствие закончено полностью в г. Москве. На 5.046 чел. дела направлены в Военные трибуналы, на 1.151 чел. — на Особое совещание при НКВД СССР.Collapse )

Дело Бейлиса: правда и вымысел

Каждый русский человек должен знать правду о деле Бейлиса.

Судебный процесс в 1913 г . над евреем-хасидом Менделем Бейлисом, обвиненным в ритуальном убийстве православного мальчика, ученика Киево-Софийского духовного училища Андрюши Ющинского, был событием, за которым следил весь мiр.

Суд присяжных признал доказанным факт такового убийства со всеми установленными экспертизой признаками ритуального, совершенного на территории еврейского кирпичного завода (с тайной синагогой); но в вопросе вины лично Бейлиса голоса присяжных разделились поровну (6:6), что по юридическим нормам трактовалось в пользу обвиняемого, и он был оправдан.

Дело Бейлиса имело огромные внутриполитические и внешнеполитические последствия для России. По оценке адвоката Бейлиса О. Грузенберга, этот процесс был « смотром сил », боровшихся против царской власти, и он «похоронил надежды на возможность мирного разрешения исторического конфликта» между русской властью и еврейством. С этой точки зрения данный исторический материал не утратил своего значения и поныне, тем более что в нем, как в капле воды, выявились суть и методы действий указанных сил, активных в России и в наши дни.

Стенографический отчет судебного процесса был опубликован в трех томах в 1913г . по инициативе газеты "Киевская мысль", отражавшей интересы еврейской стороны. Переиздается впервые, в сжатом виде, с комментариями, иллюстрациями и приложениями.

Итак, читайте книгу:
Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса - "смотр сил"

Стенографический отчет Киевского судебного процесса. – М.: Русская идея, 2006. – 832 с.
ISBN 5–98404–007–7

Желающие могут задавать вопросы, связанные с "делом об убийстве Андрея Ющинского", а также вопросы по книге "УБИЕНИЕ АНДРЕЯ КИЕВСКОГО":
email: belostok_49@mail.ru

Тема: ДЕЛО БЕЙЛИСА
http://katrisch.livejournal.com/17450.html?nc=2

Форум издательства РУССКАЯ ИДЕЯ, тема "Вопросы после прочтения книги":
http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=19

По вопросу приобретения книги можно обратиться по E-mail:
mv_nazarov@mail.ru
mosbook@mail.ru , а также можно обратиться к Александру Валентиновичу (katrisch) - этот человек занимался поиском и исследованием архивных документов по "делу об убийстве Андрея Ющинского", а также редактированием текста и составлением к нему комментариев.

© Издательство "Русская идея", 2006