как США спровоцировали СССР на интервенцию в Афганистан

Интервью с З. Бжезинским (Z. Brzezinski) о том, как США спровоцировали Советский Союз на интервенцию в Афганистан

Le Nouvel Observateur # 1732, от 15-21 января 1998 г., стр. 76.

Нувель Обсерватер: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс (Robert Gates) пишет в своих мемуарах (1), что американские спецслужбы начали помогать моджахедам в Афганистане за шесть месяцев до ввода туда советских войск. В то время вы были советником президента США Картера по национальной безопасности, вы были в курсе дела. Вы подтверждаете слова Гейтса?

Бжезинский: Да. Согласно официальной версии, ЦРУ начало поддержку моджахедов в 1980 году, то есть после вступления Советской Армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но в действительности (это держалось в тайне до сегодняшнего дня), всё обстояло иначе: на самом деле первую директиву об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле президент Картер подписал 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал ему докладную записку, в которой объяснял, что по моему мнению эта помощь повлечёт к военному вмешательству Советов.

Н. О.: Несмотря на этот риск, вы были сторонником этой секретной операции. Но может быть вы желали Советам этой войны и пытались ли Вы её провоцировать?

Бжезинский: Не совсем так. Мы не принуждали русских вмешиваться, но мы сознательно увеличили вероятность того, чтобы они это сделали.

Н. О.: Когда Советы оправдывали свои действия, говоря, что они намереваются бороться против тайного вмешательства США в дела Афганистана, им никто не верил. Однако, в их словах была правда... Вы сегодня ни о чём не сожалеете?

Бжезинский: Сожалеть о чём? Та секретная операция была блестящей идеей. Она дала заманить русских в афганский капкан, и вы хотите, чтобы я сожалел? Когда Советы официально пересекли границу, я написал президенту Картеру, по существу: «Теперь у нас появилась возможность обеспечить СССР его собственную Вьетнамскую войну». Фактически Москва должна была вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для неё войну, конфликт, повлёкший деморализацию и в конце концов распад Советской империи.

Н. О.: Не сожалеете ли Вы также о том, что содействовали исламскому фундаментализму, вооружали и консультировали будущих террористов?

Бжезинский: Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбуждённых исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?

Н. О.: "Несколько возбуждённых"? Но было сказано и повторено: исламский фундаментализм представляет сегодня мировую угрозу...

Бжезинский: Глупости! Было бы нужно, как говорят, чтобы Запад имел общую политику по отношению к исламизму. Это глупо: нет глобального исламизма. Давайте посмотрим на ислам рационально и без демагогии или эмоций. Это - мировая религия с 1,5 миллиардами приверженцев. Но что общего между фундаменталистской прозападной Саудовской Аравией, умеренным Марокко, милитаристским Пакистаном, Египтом или секулярной Центральной Азией? Ничего сверх того, чем то, что объединяет христианские страны.

(1) «From the Shadows», par Robert Gates, Simon and Schuster.

//Оригинал интервью (фр.)
//По некоторым свидетельствам, экземпляры данного номера журнала "Нувель Обсерватер", находящиеся на территории США, были купированы (удалено интервью Збигнева): В 1998 году (за три года до 9/11) видимо ещё не было окончательно решено, кто же представит "мировую угрозу": инопланетяне, зомби или несколько возбуждённых исламистов.
Преступление и подлость.
Лишь бы нагадить СССР на несчастный народ Афганистана обрушили лавину бедствий.И эта трагедия продолжается.
Re: Преступление и подлость.
Вот только за несчастный народ не нужно лить слезы. Попробуйте хоть на мгновение забыть про басни ГлавПУРа и побыть честным самим с собой. Это не трудно. Когда Советский Союз ввел войска в Афганистан, то о благополучии "несчастного народа Афганистана" они беспокоились меньше всего. Если вообще!
Re: Преступление и подлость.
они беспокоились о народах СССР. Они знали, что иначе война может прийти к ним.И ведь пришла! Сколько погибло в Киргизии и Таджиккистане.
СССР нёс в Афганистан тоже , чтои в Среднюю Азию: идебюю соцциального равенства, школы, больницы, равноправие женщин.
Надеюсь бредни об агрессивности старцев из Политбюро или что СССР грабило Среднюю Азию Вы не разделяете.
Re: Преступление и подлость.
В таком случае перестаньте хныкать про "трагедию" которая "продолжается".
США беспокоится о народе Америки и несет в Афганистан то же что и в Ирак: идею социального равенства, школы, больницы, равноправие женщин.
Re: Преступление и подлость.
Афганистан был у границ СССР. Ирак от США далековато. И ситуация там ничем не грозила. У власти был светский режим их старого и верного агента. С оружием в руках сражавшегося за интересы США - С. Хуссейна.
Re: Преступление и подлость.
> Ирак от США далековато. И ситуация там ничем не грозила.

"Далековато" и "не грозила" - по российским меркам. США принадлежат к заметно более тяжелой категории гео-политического ринга. Вследствие этого, до любой точки глобуса им не "далековато". Вследствие этого, критерии оценки угрозы у них другие.

> ...сражавшегося за интересы США - С. Хуссейна.

Дык, пока сражался за - терпели. Вздумал посражаться против (вторжение в Кувейт, угроза Саудовской Аравии) - вздрючили.

А вот Хафизуле Амину даже предстать перед каким либо судом не позволили. Спецназ КГБ убил его без особого шума в собственном дворце. Примерно также как сам Амин незадолго до того убил Нур Мухаммада Тараки. Примерно также как незадолго до того, Амин, Кармаль, и Тараки вместе, позаботились об убийстве первого президента Афганистана Мохаммада Дауда. И это только верхушка, не считая более мелких функционеров и уж совсем не причастных людей, пострадавших заодно.

И эту цепь опереточных дворцовых переворотов, сопровожденных весьма реальными трупами, оплаченную Компартией Советского Союза, вы желаете назвать заботой о народе Афганистана?
Re: Преступление и подлость.
Клеветает. Во предыдущих преворотах СССР даже США не обвиняли. А Хавизулла был людоедом. На благо народа и убрали.
А цели этого? Сравните Афганистан (да и Пакстан) с Таджикистаном и Узбекистаном. Разница очевидна.
И чтобы нагадить СССР устроили войну для несчастного народа. Похвалы по сему поовду Бжезинского найдёте без труда.
Стоти ещё отметить, что США УЖЕ убили в Ирке более 60 тыс. ССР приписывали в Афганистане не более 1 млн жертв.
Re: Преступление и подлость.
> Стоти ещё отметить, что США УЖЕ убили в Ирке более 60 тыс. ССР приписывали в Афганистане не более 1 млн жертв.

Каждый воюет в меру своих способностей. США - 60 тыс за 4 года. СССР - 1 миллион за 10 лет.
Re: Преступление и подлость.
США-600тыс.За 4 года. Даже по дружественным оценкам. Темаы убийств и смертей ВЫШЕ.И США не принесли туда школы и больницы. Они их разрушили.США работают на исламистов, а СССР против.
Re: Преступление и подлость.
>несет в Афганистан то же что и в Ирак: идею социального равенства, >школы, больницы, равноправие женщин.

А вот тут поподробнее. Сколько школ и больниц американцы запустили в Афганистане (да и в Ираке).
- Никаких рекомендаций по Афганистану мы не давали, а только очень скромно информировали, - продолжал рассказ Ивашутин. - Приезжал к нам Тараки - писатель, очень мягкий человек, в ЦК его принимал Пономарев. Кто надоумил Тараки снять Амина с должности военного министра - неясно. Начальник Генштаба Огарков собрал своих заместителей, спросил: "Нужно ли вводить войска в Афганистан?" Начали, как всегда, с разведки, с меня. Я сказал, что мы можем получить то, что американцы во Вьетнаме. Все девять замов и начальник ГлавПУРа были против. Но наше мнение игнорировали.

http://www.sb.by/print.php?articleID=18274