December 14th, 2009

  • meteliy

СТАЛИН: ПЕРМАНЕНТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Игорь Фроянов

Ход новейшей истории ставит перед современным наблюдателем ряд вопросов, касающихся теории «перманентной революции», создание которой ученая молва приписывает Льву Троцкому. Является ли эта теория в нынешних условиях анахронизмом? Сдана ли она в пыльный архив истории? Едва ли можно сомневаться в том, что перманентная революция есть, в конечном счете, мировая революция. Этим, собственно, и обусловлена ее актуальность сегодня, когда на наших глазах разворачивается новая разновидность всемирной революции, именуемая глобализацией. Как всегда бывает в подобных случаях, идеологи глобализации пытаются затушевать подлинную сущность явления, напустить, как говорится, туману и заморочить голову массам. Отсюда фарисейские заявления, будто они при взгляде на глобализационные процессы испытывают некое “удушье” от «концептуального вакуума», будто для них глобализация есть нечто новое, далеко не познанное, в некотором роде таинственное и загадочное. Эти притворщики имитируют некое смятение, утверждая, что «старая, знакомая до мелочей система ориентиров уходит в прошлое, прежние тенденции могут и не пролонгироваться, хорошо знакомые точки опоры становятся зыбкими и ускользают из-под ног, нарастает ощущение тревоги перед неизвестностью». Человечество, если послушать их, вступает в новую неведомую фазу своего развития «без компаса», увлекаемое необоримой исторической стихией, если не исключающей полностью сознательную людскую деятельность, то низводящей ее до столь малой величины, которой можно пренебречь. Словом, – роковое, слепое веление времени! И наука пока бессильна дать точное и ясное определение процессам, происходящим в данный момент на планете, выявить историческую суть феномена, именуемого глобализацией. Но справедливы ли такого рода рассуждения?

Внимательный анализ обнаруживает определенную общность между перманентной революцией и глобализацией, причем в довольно существенных чертах. Отсюда сам собою напрашивается вопрос, не изготовлены ли оба проекта по переустройству мира в одной архитектурной мастерской и в соответствии с общими мировоззренческими принципами их изготовителей? Если это так, в чем тогда состоит близость и родство этих проектов?

Collapse )
promo history_club february 19, 2014 20:52 Leave a comment
Buy for 1 000 tokens
УКАЗ Президиума Верховного Совета СССР О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических…
что и следовало доказать

декабристы, Великобритания и Франция